| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
le-maitre
LSD
Offline
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 627
|
 Posté le:: 28/07/2005 18:21 Sujet: Houellebecq |
 |
|
|
| Cette nuit j'étais à la campagne dans la maison de mon enfance et j'ai fait un rêve étrange qui ne m'a laissé aucun souvenir si ce n'est l'impression d'avoir été visité par un être venu d'une autre galaxie.Je suis alors descendu à la cave (poussé par une force inconnue ou hypnotisé par ma propre imagination je ne saurais le dire)à la recherche d'une chose qui clairement me hantait mais que je ne pouvais nommer.Dans un vieux carton j'ai trouvé ce que j'étais venu chercher: une vieille édition en poche d'"Extension du domaine de la lutte" de Michel Houellbecq classique français de cette non-époque que fut les années 90.La photo de l'auteur en quatrième de couverture m'arracha un sourrire amer et je saisis l'ouvrage avec la vague sensation d'avoir une mission à accomplir.J'enfilais un jogging et pris le chemin d'une forêt alentour plongé dans un état second.A la lisière de ces bois (que la tradition locale prétend hantés) j'allumais un feu et commençais à bruler l'ouvrage ressentant la satisfaction du devoir qui s'accomplit.Aprés avoir fumé une cigarette je pris le chemin du retour le coeur léger.Notre "soeur lumnineuse" emplissait mon regard, je ne savais où se trouvaient "les blancs ruissaux de Canaan" mais je crus sentir dans cette nuit une invite subtile à dormir à la belle étoile.Ce que je fis me réveillant à l'aube emplit d'un doute affreux:" il en reste des millions à bruler encore!".Je pris alors, face au soleil levant, cette résolution : je renonçais à tout jamais à l'autodafé, même des mauvais livres et décidais que désormais je sauverais ceux que mon vieil esprit contemple sans déplaisir. |
|
| Revenir en haut |
|
|
bOX
Cocaine
Offline
Joined: 17 Jan 2005
Posts: 755
Localisation: Green Oble
|
| Posté le:: 29/07/2005 08:43 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
ouai .... "no voice"
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Joey
Death
Offline
Joined: 15 Jan 2005
Posts: 3,454
Localisation: Nowhere seems like a place I'd like
|
| Posté le:: 29/07/2005 13:07 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Extension du Domaine de la lutte est un excellent livre, sans doute le meilleur de son auteur.
_________________
Les propos exprimés ci-dessus n'engagent que leur auteur et ne représentent pas les opinions de Joey, inc. ou de l'une de ses filiales.
   |
|
| Revenir en haut |
|
|
le-maitre
LSD
Offline
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 627
|
| Posté le:: 29/07/2005 19:01 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Ce que je reproche à ce gars c'est sa complaisance à l'égard de la médiocrité d'une époque qu'il serait en même temps censé dénoncer, cette duplicité étant la garantie profonde de son statut d'auteur génialement subversif.Ce qu'il n'est pas.
Le cynisme absolu dont il fait preuve est devenu une convention comme sa pseudo-distanciation ironique qui permet à la critique de lui faire dire tout et n'importe quoi.
Ensuite, comme dit, il a le mérite "d'avoir bu le calice du nihilisme européen jusqu'à la lie" ( cent ans aprés Nietzsche ce qui avait quand même une autre gueule).Ses livres exposent froidement des réalités sociologiques on est d'accord.Du même coup ils révèlent de grands malheurs (misère sexuelle, affective, absurdité du quotidien etc....)et c'est sans doute trés triste.
Il est d'ailleurs étonnant de rapprocher "Extension du domaine de la lutte" avec "L'Etranger" d'Albert Camus (qui est aujourd'hui massivement considéré par la critique sérieuse comme un penseur superficiel doublé d'un styliste de seconde catégorie).Dans les deux cas nous voyons un héros en proie à l'absurdité et au silence (notion importante surtout sur un forum de musique) du monde.Mais l'effort constant de Camus a été de dépasser le nihilisme contemporain et de rendre à l'homme cette partie qui n'appartient ni à la société, ni à l'Histoire ni (si c'est possible ) à la pure matière(et cela passait par la reconnaissance des valeurs purement physiques aussi!).Son attitude était d'autant plus méritoire que son rejet des grandes idéologies ( communisme/capitalisme) et des philosophies de système lui valut l'hostilité de la plus grande partie du monde intellectuel (massivement fourvoyé dans l'espoir marxiste, ce que je peux comprendre à la rigueur, mais les erreurs doivent être admises un jour ou l'autre et c'est rarement la cas dans ce pays).
Toute la littérature du XXemeS tend à représenter un motif effrayant: celui du labyrinthe.Ce motif possèdent de multiples avatars.Certains y vont bravement comme Borges ou Joyce.D'autres en font la représentation de l'horreur de la condition d'être humain dans un monde d'aliénation, le plus célèbre étant Kafka ( qui , il faut s'en souvenir, lisait ses histoires aux membres de sa famille complétement mort de rire comme si il s'agissait de trucs comiques).La lecture de Houellbecq m'a fait comprendre une chose peut être évidente: la finalité du labyrinthe c'est une impasse.
Le constat de Houellbecq c'est que puisque nous sommes dans l'impasse donc autant vivre comme des débiles.
Je n'essaye pas de jouer au plus malin c'est sincèrement ce que je crois.Et je crois également qu'il se trompe, que la vie que décrit Houellbecq n'est pas la vie malgré son style néo-naturaliste de supermarché.Je crois qu'un art qui voudrait nous montrer la pauvreté de la vie humaine n'est pas de l'art mais n'est en définitive que la parachévement de l'ésthétique nihiliste qui pourrit notre époque de l'intérieur.Qui pourrit, si j'ose dire, toutes les époques depuis que l'humanité consigne sa propre mémoire avec ce que je serais tenté d'appeler un plaisir pervers.
L'absence de valeurs collectives (ou leur fausseté ce qui revient au même) est bien entendu un problême grave à l'heure de l'avénement de la civilisation mondiale des réseaux de télécom.Et je ne suis pas sur que nous puissons le résoudre!Je tiens pourtant à dire que les valeurs individuelles continuent à subsister si nous le voulons bien et cela malgré le fait que nous soyons invités à nous en débarasser au moment de faire notre entrée active dans cette belle chose que devrait être la société.
L'Art est, je crois, un des moyens permettant à l'homme de faire acte de résistance.Un livre capable de rendre quelques uns de ses lecteurs heureux, forts et prêt à en découdre seraient bien plus subversif que l'ensemble des prises de position ringardes de la Mère Michelle de ses critiques de l'Islam à sa participation à un colloque du célèbre courreur automobile Rael.Un tel livre ne serait pas forcément exempt de tristesse, d'échecs et de lucidité.Edgar Poe n'a t il pas écrit jadis que la beautée s'accompagnait bien souvent de mélancolie?Un tel livre reste à écrire mais je refuse de croire que nous en avons perdu la clé.
Je remercie l'aimable lecteur que sera allé au bout de cette note et je l'invite, pour finir, à méditer cette ancienne maxime de Flavor Flav de public enemy:
"DONT BELIEVE THE HYPE"! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Big Boombaflex
Ketamine
Offline
Joined: 01 Feb 2005
Posts: 466
|
| Posté le:: 29/07/2005 19:25 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Mouais...
Je ne pense pas que reprocher à Houellebecq d'écrire sur la médiocrité de l'existence permet de dire que "Extension du domaine de la lutte" soit un mauvais livre. C'est un peu comme reprocher à la techno d'être trop electronique je trouve.
Mais c'est tout à ton honneur de ne pas partager le point de vue de l'auteur!
En plus il me semble qu'à l'époque de la sortie du livre, c'était un point de vue relativement neuf non? Je ne pense pas que l'art ait pour but principal de rendre les gens heureux, ce serait trop restrictif.
Quant au livre idéal dont tu parles, je pense (je ne m'en réjouis pas) qu'on traverse une période plutôt réaliste et pas spécialement axée sur les idéologies.
Donc quand tu dis "un livre capable de rendre quelques uns de ses lecteurs heureux, forts et prêt à en découdre" je te demande : "Contre quoi?" |
|
| Revenir en haut |
|
|
le-maitre
LSD
Offline
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 627
|
| Posté le:: 29/07/2005 20:59 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Contre, peut être, la dictature du réalisme à deux sous mais je crois que je voulais dire "en découdre avec la vie".Je pense que cette nouvelle école que Houellbecq incarne bien tend à réduire les êtres humains à des abstractions (mais je suis d'accord c'est une tendande générale dans tous les domaines).Et je ne voulais pas dire que l'art devait rendre heureux, à ce compte là autant se contenter de la drogue et du sexe ce qui je l'admets n'est quand même pas si mal.
Pour le livre je le trouve aussi mauvais parcequ'il s'agit d'autofiction, le héros de Houellbecq c'est Houellbecq lui même, et sa faillite en tant qu'écrivain est d'être incapable de créer d'autres visages que son faciés malingre qui suinte et déborde des pages de son roman.Scott Fitzgerald a écrit "qu'il ne pouvait y avoir de biographie satisfaisante d'un bon écrivain parceque si il est vraiment bon il a été trop de personnes à la fois".Houellbecq n'a été qu'une constante caricature de lui même que ce soit dans son oeuvre ou dans ses apparations médiatiques.
L'art égocentrique qui se complait dans sa propre contemplation non parcequ'il est grandiose mais parcequ'il est médiocre me semble être une erreur morale autant qu'une faute de gout. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Big Boombaflex
Ketamine
Offline
Joined: 01 Feb 2005
Posts: 466
|
| Posté le:: 29/07/2005 22:19 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Il est peut-être aussi médiocre que son époque mais il a quand même eu la capacité d'en faire un bouquin dans lequel pas mal de gens se sont reconnus. Qu'il raconte sa propre expérience ou non n'a pas vraiment d'importance je trouve.
Selon moi l'un des interêts de l'Art est de permettre à n'importe qui d'exprimer un ressenti, un vécu (et y a toujours de l'autobiographie là dedans). Ici c'est la médiocrité de l'existence et l'insatisfaction.
Cette médiocrité de l'existence étant le coeur du livre, je continue de penser que ce que tu n'aprécies pas, c'est plus la vision du monde de l'auteur que le livre à proprement parler.
Par contre ses prises de positions médiatiques n'ont pas été géniales c'est le moins que l'on puisse dire... Mais je ne vois pas en quoi ça décrédibilise son oeuvre ceci dit. Y en a pas mal des auteurs et des artistes qui ont fait des choses géniales mais qui étaient de sombres cons. |
|
| Revenir en haut |
|
|
le-maitre
LSD
Offline
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 627
|
| Posté le:: 30/07/2005 12:35 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Ce que je refute c'est que l'oeuvre d'un Houellbecq (ou d'un autre de ces gus) serait plus proche de la réalité de la vie humaine que Moby Dick ou Alice au pays des merveilles.
Je crois que la réalité de l'homme dépasse largement le cadre d'un déterminisme social et culturel.Que cette réalité soit désormais refutée , voir méprisée au nom de l'idéologie matérialiste qui domine dans l'ésthétique comme partout ailleurs me semble être une erreur.Tout d'abord parce que la composition générale de l'oeuvre va en souffrir (elle ne sera compréhensible qu'à travers la prisme de la société qui l'a vu naitre, or pour moi l'art se doit d'être un phénomène antisocial).Ensuite il s'agit d'une commodité de l'intelligence et d'une escroquerie manifeste (la critique porte en elle sa propre négation, elle est présente mais en même temps jugée dérisoire et inutile).
Si d'un point de vu politique l'oeuvre de Debord me semble être l'analyse et la critique la plus pertinente du mécanisme d'oppression qui régit nos sociétés (et qui se confirme un peu plus chaque jour) sur le plan purement littéraire je dirais qu'un type comme Perec a formulé des critiques sociologiques bien plus radicales que celles de tous les pseudos-penseurs actuels, critiques d'autant plus magistrales qu'elles ne sont qu'une partie de son oeuvre (mais présentes de chacun de ses livres) proteiforme, cohérente et , d'un certain point de vu, indépassable.
Pour Forster: "L'oeuvre d'art tient debout toute seule et rien d'autre ne le peut.Elle achève ce que la société a souvent promis, mais toujours en vain.
L'art est le seul produit ordonné qu'ait engendré notre race désordonnée.C'est le cri de mille sentinelles, l'écho de mille labyrinthes, c'est le phare qu'on ne peut voiler, c'est le meilleur témoignage que nous puissions donner de notre dignité."
Je crois de toute façon que l'avenir proche va être trés intéressant, le siècle vient à peine de commencer et il est clair qu'il ne ressemblera en rien à celui qui l'a précédé, que ce soit dans les arts ou ailleurs. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Big Boombaflex
Ketamine
Offline
Joined: 01 Feb 2005
Posts: 466
|
| Posté le:: 30/07/2005 14:14 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
En tant qu'auteur de roman, Houellebecq ne fait que nous donner un point de vue sur la société d'aujourd'hui, ce n'est pas comme si c'était un essai de sociologie.
Dans Houellebecq, les personnages ne critiquent pas la société, ils l'admettent plus ou moins, s'en contentent et acceptent plus ou moins consciemmment ses défauts et leur incapacité à les vaincre. Si tu y cherche une quelquoncque révolte, forcément tu seras déçu.
Il me semble que c'est Bourdieux qui a parlé du déterminisme social. Je pense quand même qu'il y a une grande part de vrai dans cette théorie.
Le fait que Houellebecq s'inscrive de plein pied dans la société dans laquelle il vit est précisément ce qui fait tout l'interêt de son oeuvre. Et qui te dit que ses livres ne seront pas encore modernes dans 1000 ans?
C'est quand même difficile de sortir une oeuvre de son contexte historique, social et culturel. Et bien malin qui serait capable d'affirmer que Moby Dick pourrait être en premier lieu écrit aujourd'hui et ensuite avoir le même succès.
Si je t'ai bien compris, tu es pour une posture plus "militante" face à ce que Houellebecq décrit.
Et j'ai l'impression que tu cherches à décrypter son oeuvre à travers ce prisme "militant" (en découdre avec la vie p.ex). Or je ne pense pas que ce soit le bon point de vue pour comprendre ses livres.
Enfin bref, je comprend que tu n'aimes pas les livres de Houellebecq, mais pas que tu critiques l'interêt et l'originalité de son point de vue. |
|
| Revenir en haut |
|
|
rockzilla
Dealer
Offline
Joined: 15 Jan 2005
Posts: 1,488
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:: 30/07/2005 18:38 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
| le-maitre wrote: | "Avec le naturel des saisons qui reviennent, chaque matin des enfants se glissent entre leurs rêves. La réalité qui les attend, ils savent encore la replier comme un mouchoir. Rien ne leur est moins lointain que le ciel dans les flaques deau. Alors, pourquoi ny aurait-il plus dadolescents assez sauvages pour refuser dinstinct le sinistre avenir quon leur prépare? Pourquoi ny aurait-il plus assez de jeunes gens assez passionnés pour déserter les perspectives balisées quon veut leur faire prendre pour la vie? Pourquoi ny aurait-il plus dêtres assez déterminés pour sopposer par tous les moyens au système de crétinisation dans lequel lépoque puise sa force consensuelle?"
Annie Le Brun, Du trop de réalité
Pour un bon compte rendu de cet essai trés bien vu, oeuvre d'un écrivain qui possède encore cette chose rare : un style digne d'admiration.
http://www.peripheries.net/f-lebrun.htm
On y trouve d'ailleurs cette phrase d'André Breton qui me semble être en adéquation avec notre discussion passionnée:
"La médiocrité de notre univers ne dépend-elle pas essentiellement de notre pouvoir dénonciation?" |
_________________
<img src="http://www2.nextxp.net/ap/now.php?color=w&usr=frieskoh" border="0" width="230" height="20"> |
|
| Revenir en haut |
|
|
underground
Love
Offline
Joined: 15 Jan 2005
Posts: 1,816
|
| Posté le:: 30/07/2005 22:56 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
"Plateforme" c'est de la bombe bébé !
* Mon post fait un peu tache après les pavés que vous avez posté !! * |
|
| Revenir en haut |
|
|
Joey
Death
Offline
Joined: 15 Jan 2005
Posts: 3,454
Localisation: Nowhere seems like a place I'd like
|
| Posté le:: 31/07/2005 11:11 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
| underground wrote: | "Plateforme" c'est de la bombe bébé !
* Mon post fait un peu tache après les pavés que vous avez posté !! * |
Bien d'accord avec toi.
Je pense toutefois que c'est une erreur de croire que Houellebecq se met en scène ans ses romans. Ce sont des oeuvres de fiction. Et si le personnage lui ressemble, je suis persuadé que c'est loin d'être lui...
_________________
Les propos exprimés ci-dessus n'engagent que leur auteur et ne représentent pas les opinions de Joey, inc. ou de l'une de ses filiales.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Big Boombaflex
Ketamine
Offline
Joined: 01 Feb 2005
Posts: 466
|
| Posté le:: 31/07/2005 11:45 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Je ne pense pas que Houellebecq fait des bouquins autobiographiques.
Mais il a lui même été ingénieur informaticien dans les années 80. Ca lui a clairement servi de base pour extension du domaine de la lutte.
Pour ses autres romans c'est certainement de la pure fiction. |
|
| Revenir en haut |
|
|
le-maitre
LSD
Offline
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 627
|
| Posté le:: 31/07/2005 13:12 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
| Je crois que j'en ai marra d'écrire sur Houellbecq,je n'ai plus rien à ajouter. |
|
| Revenir en haut |
|
|
le-maitre
LSD
Offline
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 627
|
| Posté le:: 01/08/2005 16:33 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Finalement je réserve ma réponse.Elle sera le fruit de plusieurs années de réflexion, il s'agira d'un pan entier d'une publication collective provisoirement intitulée: "Les latrines spirituelles"( que nous pourrions sous-titrer "lumière sur les choses de ce temps" comme le fit Alfred Jarry pour "La chandelle verte", mais sans prétendre, bien entendu, au même génie).
Je vais tacher d'éviter au maximum la forme pamphlétaire et les écueuils orduriers( ce qui sera dur).J'en ferais part aux amateurs, sans doute d'ici un mois dans la mesure du possible et de l'évolution de ma santé mentale.Là je pars en vacances je dois donc abréger cette fascinante tentative de résurection du dialogue platonicien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
le-maitre
LSD
Offline
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 627
|
| Posté le:: 23/08/2005 13:24 Sujet: Houellebecq |
|
|
|
Des nouvelles fraiches de l'ami Houellbecq: il a touché 1 000 000 d'euros pour le manuscrit de son prochain chef d'oeuvre qui n'etait même pas encore écrit!
Pendant ce temps je tiens à le préciser des gens écrivent de vrais livres (c'est à dire des livres qui ne sont pas baclés) qui sont refusés par des éditeurs incompétents parcequ'ils ne correspondent pas à le tendance actuelle(qui est de "se foutre de la gueule du monde"?Je serais tenté de le croire).
J'ai eu entre les mains le spécial Houellbecq des inrocks (décidément ce journal est en première ligne des prétentions intelectuelles qui tournent à la mine comique involontaire et inépuisable!).En plus des photos magnifiques de notre prophête visionaire on a droit à un dvd mêlant des entretiens (tres longs et à la forme trés heu .... curieuse) à son court métrage érotique (que je n'ai pas eu le loisir de regarder).Une chose me frappe : Houellbecq débite des lieux communs comme si il s'agissait de trouvailles pertinentes.Il traite de tout et de surtout de n'importe quoi.Nous apprenons ainsi que l'oeuvre de James Joyce est "facile et vulgaire" , que Borges est un "con" et que ce qu'il écrit est "ridicule".Peut être s'agit il d'un exemple de la profonde subversion salutaire qu'on prête aux réflexions de cet arriéré mental?Inutile de préciser que pour gouter à cette subversion il est absolument nécessaire de n'avoir jamais lu ni Joyce, ni Borges ni personne qui sache écrire(mais la différence c'est que dans le passé l'activté principale des écrivains n'était pas la masturbation mortifère mais la littérature elle même, et l'homme par delà la littérature ....)Il y a pire !Houellbecq (trait de modestie ?) se donne des grands anciens par exemple Conrad ( voilà qui est encore plus sacrilège que les insultes précédentes).
Autre truc comique l'ami HOuellbecq réalisera lui même l'adaptation de son prochain bouquin au cinéma (aprés la musique-preuve que le gout de burgalat est parfois faillible- l'écriture et le cinéma qui lui restera -t-il?). |
|
| Revenir en haut |
|
|
